新闻资讯

高志丹会见全球文明对话部长级会议国际体育界参会代表

• by admin

高志丹会见体育界代表背后的文明对话意义

在全球文明对话的宏大叙事中,体育往往被视为最接地气、也最具感染力的语言之一。当“全球文明对话部长级会议”与“国际体育界参会代表”这两个关键词叠加时,高层会见就不只是一次礼节性的接触,而是关于价值观、制度自信与人文交流的一次集中呈现。高志丹会见全球文明对话部长级会议国际体育界参会代表,实际上折射出的是中国如何通过体育参与全球文明对话,以及如何借助体育平台讲好中国故事、推动文明互鉴的深层意图。前言式地看,这场会见不仅关乎竞技体育,更关乎一种“以体育人、以体载道”的文明理念,对当下不断演进的国际秩序与文化互动具有值得细细拆解的象征意义。

体育与文明对话的天然契合

如果说政治与经济对话常常带有博弈色彩,那么体育则是一种更易被各国民众接受的沟通方式。在奥林匹克运动中,“更快更高更强更团结”的理念本身就隐含文明互鉴的底色。在全球文明对话部长级会议的框架下会见国际体育界代表,本身就是在强化体育作为文明沟通桥梁的角色,将“体育交流”从过去的单一竞技上升为“文明对话”的组成部分。

从北京奥运会到北京冬奥会,中国通过体育赛事累积了丰富的文明交流实践。尤其是北京冬奥会期间,“一起向未来”的口号让无数运动员在冰雪赛场上超越国籍,在同场竞技中相互尊重、彼此欣赏。这种情感层面的共鸣,比任何枯燥的文件和声明都更具说服力。高志丹此番与国际体育界代表面对面交流,很大程度上是在延续并深化这种以体育为媒的沟通逻辑,让对话不仅停留在理念层面,而是通过具体项目、合作机制与制度安排落到实处。

中国体育话语中的文明自信

高志丹作为体育主管部门负责人,在全球文明对话场景中出现,标志着中国体育工作已不再局限于金牌与成绩,而是主动融入国家整体外交与文明叙事。所谓文明自信,一方面体现为对自身体育发展道路的自信,另一方面则体现在愿意通过体育向世界分享治理经验与文化价值。

近些年来,中国体育从“举国体制”向“全民健康”“体育产业”多轨并行演进,在竞技体育、群众体育和体育产业之间寻找动态平衡。这种“综合型体育发展模式”,恰好与全球文明对话中的“多元共存、相互成就”理念相呼应。在会见国际体育界代表时,高志丹不仅可以介绍中国如何通过体教融合培养青少年,如何通过体育助力乡村振兴,也能展示中国在大型赛事可持续办赛、绿色办赛方面的经验。

例如,北京冬奥会之后,许多雪场和场馆通过改造,转化为全季节、多功能的公共体育空间,面向普通市民和青少年开放。这种“赛后利用”模式,体现了中国在体育设施建设上强调公共性和长效性,而这也正是全球文明对话中非常关切的议题——如何让大型体育赛事惠及更广泛的社会群体,而非成为短期的“面子工程”。通过具体案例,中国可以在会见中向国际体育界代表分享经验,也寻求共建共享的合作空间。

全球文明对话中的中国体育方案

在全球治理体系不断调整的背景下,“中国方案”不仅体现在经贸、基础设施等硬实力领域,同样需要通过文化与体育的软实力去呈现。在全球文明对话部长级会议上,国际体育界参会代表关心的不只是中国取得了多少金牌,更关心中国如何看待体育在现代社会中的功能与价值。高志丹的会见,可以理解为一次立体展示“体育中国方案”的窗口。

一方面,中国强调体育是人民美好生活的重要组成部分。通过推进全民健身国家战略,建设社区运动角、智慧健身设施和公共场馆,中国将“人人参与”的氛围不断做实,这一方向与世界卫生组织倡导的“健康生活方式”高度契合。在对话中,将“体育促进健康”“体育促进社会融合”纳入全球文明议程,能够找到很多与不同文明、不同制度环境下体育实践的共鸣点。

另一方面,在竞技体育层面,中国逐步形成“开放合作”的态度,从聘请外籍教练、输入先进训练理念,到输出中国式体能训练、恢复手段及青少年培养经验,已经形成双向互动的格局。国际体育界代表在与高志丹交流时,不仅关注中国如何备战巴黎奥运会、米兰冬奥会等重大赛事,也希望探讨如何开展更多联合训练营、青少年交流营、教练员互访项目。这种基于竞技平台的深度互动,本质上也是一种文明层面的互学互鉴。

体育案例中的文明互鉴样本

要理解这次会见的意义,不妨从几个具体案例入手。以中外青少年足球交流为例,中国多地先后举办中欧青少年足球友谊赛、训练营活动,邀请国外俱乐部教练来华执教,同时组织中国青少年赴海外体验不同的训练体系。这些活动在数据上或许无法立刻转化为世界冠军,但在价值层面却构筑了理解与信任的基础,孩子们在球场上的默契配合、赛后的真诚握手,都在悄然削弱刻板印象,增强彼此对对方社会与文化的好感度。

另一个典型例子是冰雪项目合作。随着“带动三亿人参与冰雪运动”目标的推进,中国与北欧、北美多国体育组织开展了广泛合作,包括冰雪项目教练培养、滑雪场安全标准制定、冰雪产业投资与运营经验分享等。在这些合作中,中国学习冰雪运动强国的成熟经验,同时也在场馆建设、智能设备、数字运营方面提供自己的解决方案。这种跨地区的专业合作,本身就是全球文明对话的一个缩影,体现的是“优势互补、协作共赢”的理念。

在会见国际体育界代表的讨论中,类似案例会被自然提及,既增强谈话的现实感,也为后续机制化合作提供支撑。借助这些生动实例,文明对话不再停留在抽象口号,而是落实为一次次训练营、一项项合作协定、一次次运动员互访,具有了清晰的路径与实施载体。

体育外交与人文交流的叠加效应

从外部观察,高志丹会见全球文明对话部长级会议国际体育界参会代表,可被视为“体育外交”与“文明对话”的叠加场景。体育外交本身并非新鲜概念,从当年的“乒乓外交”到后来的足球交流、篮球明星访华,体育一直在促进国与国互相理解中扮演要角。而文明对话则强调的是多元文明在平等基础上的相互尊重与互学互鉴。当这两个维度叠加,就形成了一个更具包容性的交流空间。

在这样的空间里,体育不再只是技巧和战术的较量,更是价值观的展示平台。运动员身上的顽强拼搏、公平竞争、尊重对手的精神,被放置在更广阔的文明背景下重新审视。中国在强调“更高更快更强”的同时,更加重视“更团结”的精神内核,在全球文明对话中强调各国体育组织和运动员应当携手应对全球性挑战,例如青少年肥胖问题、老龄化社会中的健康维护、残疾人体育发展等。这种议题设置,既符合体育本身的社会属性,也体现出中国担当一种负责任大国的姿态。

对未来体育文明合作图景的延伸

从长远看,这次会见的真正价值,在于为未来体育文明合作构想提供方向指引。一是推动体育交流机制化,将短期访问与长期合作结合起来,通过签署合作备忘录、建立联络机制、常态化举办论坛与工作坊,让文明对话在体育领域有稳定的制度抓手。二是强化青年维度,借助大学联盟、青年运动会、校园体育交流等渠道,让更多年轻人在运动中理解他者、拓展视野,形成超越国界的“体育共同体”认同。三是拥抱数字技术,通过云训练、在线研讨、虚拟赛事等形式,在后疫情时代延伸体育交流的边界,使文明对话突破时空限制。

在这些构想中,高志丹和国际体育界参会代表的对话,就像是一次精心布局的“开局落子”。它既回应当前世界对和平、合作、发展、健康的共同期待,也展现出中国愿意以开放姿态参与全球体育治理与文明对话的清晰信号。当体育被纳入全球文明对话的核心议题之一,当一次会见被赋予“以体育为桥、以文明为魂”的深层含义,我们可以预见,围绕体育的国际合作将继续衍生出新的故事和样本,为人类命运共同体的构建提供生动而具体的实践路径。